一说起唐太宗李世民，那就是中国自唐以来的明君典范，1300多年以来被无数的人捧，那可能有些人第一个了解的中国皇帝就是唐太宗李世民，可是今天，李世民却成了一些人的攻击对象。
咱们今天的文章就来探讨一下唐太宗李世民，从他的军事活动以及民政入手。
唐太宗李世民，唐高祖李渊第二子，所以现在网络上通称其为李二（下文沿用这一称呼）开创了家喻户晓的贞观之治，为之后唐王朝的繁荣和昌盛打下了基础。
这篇文章先说军事方面，军事方面也可以分为两个小部分。
第一部分呢是国内唐削平各路群雄的战争，第二部分则是征讨高句丽的战争，至于对突厥战争就略过了，毕竟这部分太过耀眼，就算有人想拿来黑李二，估计也是无济于事。
对于国内战争一方面呢，有人曾经说李二是躲在李大（李建成）后面，是欺世盗名的主儿，那咱就把这两个人的战绩比一比。
至于高句丽这一方面，有人认为李二打高句丽输得和杨二（隋炀帝杨广）一样难看，那咱也把高句丽这一仗好好地聊一聊。
众所周知唐朝的政治生命始于李渊在隋炀帝大业十一年（公元615年）晋阳起兵，所以唐朝平定全国的战争应该从隋朝大业十一年算起，一直到唐太宗李世民贞观二年（公元628年）唐灭梁师都之战，总共是13年的时间。
先来理一下晋阳起兵前后李二的活动，晋阳起兵之前“ 俄而马邑校尉刘武周据汾阳宫举兵反，太宗与王威、高君雅将集兵讨之。” 当然，这次讨伐没有正式开始，因为高君雅怀疑李渊图谋不轨，不久之后便被反杀。
晋阳起兵之后，李渊命令李二“ 命太宗将兵徇西河，下之。 ”
六月“ 屈突通遣其武牙郎将桑显和率众数千，夜袭长谐，义师不利。太宗以游骑数百掩其后，显和溃散，义军复振。 ”
九月“ 太宗率刘弘基、长孙顺德等前后数万人，自渭北徇三辅，所至皆下。 ”十月“ 太宗大破薛举之众于扶风。 ”
义宁二年（公元617年）李渊以 世子建成为抚宁大将军、东讨元帅，太宗为副，总兵七万，徇地东都。
第二年（公元618年），李渊称帝，建立大唐，注意在这一年，李二出现了第一次败仗“ 秦王与薛举大战于泾州，我师败绩。 ”
但是不久，薛举就死了，薛举死后，其子薛仁杲继续自称秦国皇帝，到了十月份“ 秦王大破薛仁杲于浅水原，降之，陇右平。 ”薛秦势力灭亡。
武德三年四月“ 秦王大破宋金刚于介州，金刚与刘武周俱奔突厥，遂平并州。 ”李二彻底打废了刘武周。
七月份征讨王世充，第二年五月“ 秦王大破窦建德之众于武牢，擒建德，河北悉平。丙寅，王世充举东都降，河南平。秋七月甲子，秦王凯旋，献俘于太庙。 ”
在这一年的12月份，李世民和他的三弟李元吉一起征讨刘黑闼，武德五年四月“ 秦王破刘黑闼于洺水上，尽复所陷州县，黑闼亡奔突厥。 ”又顺手干掉了一个徐圆朗。
总的来说，李世民总共拿下了薛秦、王世充、窦建德、 刘黑闼、刘武周宋金刚 朱粲，然而，李唐建国之初，全国总共有多少的割据势力呢？
除了这几位还有李轨（武德二年被擒杀）、梁师都（贞观二年灭亡）、萧铣（被李孝恭和李靖所灭）、林士弘（武德五年战败）、李密（被盛彦师杀死）、李子通（被杜伏威为打败）；
沈法兴（被叶孝辩击败）、辅公佑（被李孝恭打败）、高开道（反唐之后死于部将叛乱）、杜伏威（主动降唐）、王薄（投降唐朝之后被仇家杀死）。
看起来似乎李世民的战果似乎无法占到一半，但其实只要看一看地图就会发现，薛秦、王世充、窦建德、刘黑闼、刘武周、宋金刚、朱粲等人几乎占据了整个北方，薛秦势力甚至威胁到了长安。
所以看到这儿，可以发现李二在唐朝的建立以及统一全国的过程中居功至伟。
然后咱们再看一看李建成这位唐朝第一位皇太子：武德五年“ 丙辰，突厥颉利寇雁门。己未，进寇朔州。遣皇太子及秦王讨击，大败之。 ”和李世民合作打败突厥，同年“ 皇太子破刘黑闼于魏州，斩之，山东平。 ”
有人看到这里可能会问，之前刘黑闼不是被李二打败逃了吗？
实际上在当年的二月份刘黑闼战败后，不久就在突厥的支持之下卷土重来，李渊三次换将最终命令大儿子李建成出兵，才将刘黑闼彻底灭掉。那李建成还有没有其他的军事活动呢？
（武德） 二年，司竹群盗祝山海有众一千，自称护乡公，诏建成率将军桑显和进击山海，平之。
（ 武德四年 ）四年，稽胡酋帅刘仚成拥部落数万人为边害，又诏建成率师讨之。军次鄜州，与仚成军遇，击，大破之，斩首数百级，虏获千余人。
建成设诈放其渠帅数十人，并授官爵，令还本所招慰群胡，仚成与胡中大帅亦请降。建成以胡兵尚众，恐有变，将尽杀之。
看起来也就这些了，很明显，李二的功绩要比李大高不少，所以我很不理解为啥有人会吹李建成呢？但不可否认的是，李建成也确实是有一定的军事才能。
咱们再接着说高句丽。贞观十八年，李世民发兵征讨高句丽“ 发天下甲士，召募十万，并趣平壤，以伐高丽。 ”
贞观十九年 “夏四月癸卯，誓师于幽州城南，因大飨六军以遣之。
丁未，中书令岑文本卒于师。癸亥，辽东道行军大总管、英国公李勣攻盖牟城，破之。五月丁丑，车驾渡辽。
甲申，上亲率铁骑与李勣会围辽东城，因烈风发火弩，斯须城上屋及楼皆尽，麾战士令登，乃拔之。
六月丙辰，师至安市城。丁巳，高丽别将高延寿、高惠真帅兵十五万来援安市，以拒王师。李勣率兵奋击，上自高峰引军临之，高丽大溃，杀获不可胜纪。
延寿等以其众降，因名所幸山为驻跸山，刻石纪功焉。赐天下大酺二日。秋七月，李勣进军攻安市城，至九月不克，乃班师”
我就很奇怪，这段有什么黑点吗？高句丽一直在挨揍，唐军包围安市城久攻不克，这才撤退。
四月出兵九月班师，五个月的时间接连攻克 盖牟城、辽东城、白岩城 获人口七万余，斩首四万余级，这和杨二打高句丽那个烂样能比吗？
而班师的理由也很简单“ 太宗以辽东仓储无几，士卒寒冻，乃诏班师。 ”说白了就是后勤撑不住了。
值得一提的是，唐军在这场作战中，阵亡人数只有2000多，有人可能不信，但即使唐军损失被拉低了，查遍史书，高句丽的表现也是拉跨之极，不可能给唐军造成太大的损失。
所以真的很奇怪，你黑李二的民政也好，黑人品也好，怎么就会黑到军事能力上去了呢？
其实最近我才想明白，为什么会有人对李二有恶意。我从前一直在强调一个概念那就是历史人物的意像化。
李二、刘野猪、朱重八（有时候会缺席）这些皇帝，实际上已经成为中国古代强盛时期的代名词。
称赞汉武和唐宗实际上就是对汉唐这一传统意识中中国最强大的两个时代的肯定，所谓重回汉唐只是一种民族自豪感爆棚的体现而已。
所以如此厌恶李二的人，他们究竟在恨什么？
我觉得已经很清楚了，实际上像李世民这种历史人物，如果有人问一个不太了解历史的人最为熟悉的中国历史人物，他很大几率会回答是李世民，所以在这说句不合时宜的话：李世民在历史上究竟是个什么人已经不重要了。
如果感叹一句“重回汉唐”，有人以为你真的要重回汉唐，并且斥责嘲笑你，那恐怕后者就要闹大笑话了。
